關注塞普勒斯移民關注塞普勒斯經商:《塞普勒斯郵報》:中國沒有太多犯錯的空間,中國蒸蒸日上,希望世界承認其大國地位。北京伸展軍事肌肉,對美國在西太的霸主地位構成挑戰。華盛頓的應對之策是調整全球戰略,推出所謂的“亞洲轉向”。這本身不是壞主意。問題在于,美國的轉向,更多是爲維持其地區霸權,而非面對現實變化做出相應調整。
崛起的不僅僅是中國。想想西面的印度,南面的印尼。想想日本的複蘇,越南以及韓國……地區國家曾享用美國的保護和支持來對付所謂的共産主義威脅。如今,這些國家仍看重美國的友誼,但同樣重視本國的獨立性。隨著中國國力增強,他們不想被拖入中美對抗。當前權力平衡正發生轉移,這些國家希望美國更友好地使用其影響力。若亞洲轉向是爲協助我們的地區夥伴與中國達成和解,那或許會産生對各方均有利的結果。不幸的是,事實相反:美國政府拿腔作勢,拒絕接受不可避免的轉變。
事實證明美國不太擅長有效外交。它把中國宣示海權解讀爲固有的擴張主義本性和潛在的侵略性。華盛頓未能意識到,北京把本國軍事現代化和反介入/區域阻遏戰略——在對手入侵情況下,保障本國海域和戰略海上走廊安全——作爲防禦措施,至少一定程度上是針對美國政策的反應。
外國人往往只看到,中國已變爲一個現代化、發達的國家,對光明未來充滿自信。但實際上中國人十分清楚自身的弱點。畢竟這是個有著千年外敵入侵曆史的國家,不得不屢次爲獨立而戰。
盡管經濟增長顯著,但中國沒有多大犯錯的空間。北京必須解決近14億人的吃飯、穿衣、住房問題。它必須保持國家完整,而周邊有14個鄰國,還不算大洋對面的……因此,中國人天性謹慎,討厭軍事對抗。若中國人對美國的亞洲轉向心存疑慮,這一戰略行不通,才會讓他們感到安心。
美國向中國轉向,需背離中東。但目前美國是該地區唯一制衡伊朗的力量且要保護以色列,這令美國陷在了中東。且美國自身政治和財政虛弱,不太可能有意願或財力,支持那些壓制中國進行有效自衛所需的軍事行動。
上一條:塞普勒斯曾通過關于外國學生的規定
下一條:穿越時光發現塞普勒斯